当前位置:主页 > 衡水财经 > 文章内容

申搏最新网站:信托法释义:第十七条

日期:2020-01-09 浏览:

第十七条 除了因下列情形之一外,对信托工业不得逼迫执行:

(一)设立信托前债权人已对该信托工业享有优先受偿的权利,并依法行使该权利的;

(二)受托人从事惩罚信托事务所发生债务,债权人要求清偿该债务的;

(三)信托工业自己应担负的税款;

(四)法律规定的其他情形。

对于违反前款规定而逼迫执行信托工业,委托人、受托人可能受益人有权向人民法院提出异议。

【释义】本条是对禁止逼迫执行信托工业的规定。

信托工业是为信托目的而独立存在的工业,与委托人的其他工业以及受托人的固有工业相区别,因此,信托工业既非委托人债务的保证,也非受托人债务的保证,不管是委托人的债权人,还是受托人固有工业的债权人,都不具哀求债务人以信托工业出借债务的权利,从而也不允许许他们对信托工业申请逼迫执行。

禁止逼迫执行信托工业是一项基本规则,显露了信托工业独立性的要求,委托人的债权人和受托人的债权人在行使本人的债权哀求权时,应遵守这项规则,作出逼迫执行决定的机关也应严格执行这项规则。然而,有的信托工业上的权利是在信托设立前就已经发生的,还有些权利是因信托工业的运用可能是因从事惩罚信托事务所产生的,如税款债权等,为珍惜这些正当权利能够实现,对信托工业也不应当一概禁止逼迫执行,对特殊情形应有例外的规定。根据本条第一款的规定,有以下情形之一的,

皇冠APP下载

www.dltianmao.com 皇冠APP是由皇冠体育官网提供下载的APP,包含皇冠代理APP、皇冠会员APP。皇冠APP体育赛事丰富,公平公正公开,是最具权威的新皇冠体育客户端。

,对信托工业可以逼迫执行。

第一,设立信托前,债权人已对该信托工业享有优先受偿的权利,并依法行使该权利时,可以申请对信托工业予以逼迫执行。“设立信托前”是指信托关系建立之前;“优先受偿的权利”是指具有优先的效力、应当在先受到清偿的权利。根据现行规定,工资、怃恤金优先于保证债权,保证债权优先于无保证债权。如果信托建立前信托工业上就已设定了抵押权,抵押权人就对该信托工业享有优先受偿的权利。该抵押权人按照法定的条件和办法行使权利而无法得到清偿时,就可申请人民法院对该信托工业逼迫执行。

第二,受托人从事惩罚信托事务所发生债务,债权人要求清偿该债务时,可以申请对信托工业予以逼迫执行。信托建立后,受托人为实现信托目的解决运用信托工业,从事惩罚信托事务,所发生的收益为信托工业的收益,所发生的债务也是信托工业的债务,比方,受托人雇人补葺属于信托工业的房屋所产生的补葺费用,便是信托工业的债务;又如,受托人为实现信托目的而取得的贷款、发行的债券,都属于信托工业的债务。既然受托人为从事惩罚信托事务所发生的债务属于信托工业的债务,当然应以信托工业清偿。由此,有权以信托工业作为清偿标的的债权人享有对信托工业的债权哀求权、受偿权,这些债权人要求清偿债务时,可以申请人民法院对信托工业逼迫执行。

第三,信托工业自己应担负的税款。这是指基于信托工业的解决运用或赏罚或其他信托事务的从事惩罚所发生的税款债务。这些税款应以信托工业缴纳,譬喻:运用信托基金进口一批用于信托目的的货物所应缴纳的关税,便是信托工业应担负的税款。为追缴这类税款,可以对信托工业逼迫执行。

第四,法律规定的其他情形。这是指除了上述三种情形外,如果有关法律还规定了其他可以对信托工业逼迫执行的特定情形,应当按有关法律的规定执行。

依照本条第一款的规定,禁止逼迫执行信托工业是一项基本规则,但有四种例外情形,只有在法定的四种情形产生时,债权人才可以申请对信托工业逼迫执行。如果债权人违反本条第一款规定对信托工业逼迫执行,那么,为珍惜信托工业,委托人、受托人、受益人有权向执行机关提出抗辩。因此,本条第二款规定,对于违反前款规定逼迫执行信托工业,委托人、受托人可能受益人有权向人民法院提出异议。这便是说,委托人、受托人可能受益人可以提起第三人异议之诉,主张该工业属于信托工业,哀求裁撤逼迫执行办法可能停止逼迫执行的裁定,以保全信托工业,使之免遭难以答复的损害。应当注意的是,应当策划信托登记的信托工业,在依法策划信托登记后能力够有效地适用禁止逼迫执行信托工业的规则。如果未策划信托登记,则无法以信托关系存在为由而对抗债权人。